Post by Chandona on Oct 25, 2023 22:51:16 GMT -5
该组织坚持认为，如果没有对其可能产生的后果进行深入、知情的公开辩论，，任何改变海洋或平流层结构的实验都不能进行。 1993年至2009年间，11个国家的政府在国际水域进行了十几次地球工程实验，将铁颗粒倾倒在海洋上，看看它们是否能够捕获并沉淀海底的二氧化碳。将铁倒入50多公里的海洋中，由于没有结果，实验面积扩大了六倍；到2009年底，铁“施肥”面积扩大到300平方公里。但这仍然没有结果。民间社会部门的反对最终迫使其他海洋肥化项目被取消，并于 2010 年导致《联合国生物多样性公约》和《防止海洋污染公约》的国际暂停。材料，也称为伦敦公约。这项至今仍然有效的暂停令并未得到美国等国家的签署。
然而，鉴于《巴黎协定》的薄弱，地球工程在中央国家的政治和科学精英中 WhatsApp 数据库 越来越受欢迎。这越来越被认为是实现气温较工业化前水平上升不超过 1.5 或 2 ℃ 目标的“基本”手段。2004 年启动的“哥本哈根共识”项目的推动者 Bjørn Lomborg 签署的一篇文章指出，只需花费 90 亿美元购买 1,900 艘海水喷洒船，就可以防止本世纪预计出现的全球变暖。
相比之下，他声称《巴黎协定》的承诺每年将花费 1 万亿美元，而且碳排放量的减少量也会小得多。从他们的角度来看，《巴黎协定》既脆弱又昂贵，这为其他机会打开了大门，例如地球工程，这被视为“审慎且负担得起的保险政策”（比尔·盖茨的这句话）。12。但诉诸地球工程不仅不能解决根本原因，而且还意味着将地球恒温器的控制权让给全球大国，而这些大国也是污染最严重的国家。